Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 a 10 de 27

Tópico: Questao hipotética: Ética e progresso

  1. #1
    Membro Banido
    Data de Adesão
    16.03.2007
    Localidade
    wc
    Posts
    12,538

    Padrão Questao hipotética: Ética e progresso

    Vivemos todos num mundo que esta limitado no seu progresso pela etica humana.

    etica essa que protege a crença de que o ser humano é uma criatura boa que pensa primeiro na sua sociedade do que no progresso na mesma



    mas como seria a vida num mundo sem etica relacionada ao progresso?
    conseguem imaginar um mundo onde podiamos curar milhoes sacrificando alguns?


    discutam o que acham que seria um mundo sem etica, e do custo do progresso

  2. #2
    Membro demerito Fosk is Love's Avatar
    Data de Adesão
    21.03.2009
    Localidade
    Orkilãndia
    Posts
    2,265

    Padrão

    A ética acredita nisso??

    Eu julgava que a máxima- homo homini lupus ainda era a teoria aceite..

  3. #3
    Membro Banido
    Data de Adesão
    16.03.2007
    Localidade
    wc
    Posts
    12,538

    Padrão

    depende da tua visão
    a investigação de celulas estaminais e 1 exemplo de como existem pessoas que colocam os principios a frente do sucesso

  4. #4
    Membro demerito Fosk is Love's Avatar
    Data de Adesão
    21.03.2009
    Localidade
    Orkilãndia
    Posts
    2,265

    Padrão

    Quais principios?

    só se for os seus principios religiosos, e isso não e necessariamente ético

  5. #5
    Membro do Fórum
    Data de Adesão
    02.08.2010
    Posts
    7

    Padrão

    Princípios éticos e morais embora relacionados não são a mesma coisa. O problema das células estaminais é que são obtidas de embriões e ai entra os direitos humanos, a partir de que momento um ser humano tem esses direitos??

  6. #6
    Membro demerito Fosk is Love's Avatar
    Data de Adesão
    21.03.2009
    Localidade
    Orkilãndia
    Posts
    2,265

    Padrão

    Citação Resposta Original de MFranco Ver Post
    Princípios éticos e morais embora relacionados não são a mesma coisa. O problema das células estaminais é que são obtidas de embriões e ai entra os direitos humanos, a partir de que momento um ser humano tem esses direitos??
    lol, a pergunta nao é a aprtir de quando um ser humano tem direitos, mas sim, a partir de quando se é um ser humano e nao um monte de células..

  7. #7
    Membro do Fórum T_aka_shponja's Avatar
    Data de Adesão
    18.12.2011
    Posts
    130

    Padrão

    A ética é necessária para a ordem, mas deve ser moderada para não impedir o progresso. é por essa razão que muitas leias integram partes éticas. Um mundo sem ética era um mundo que não parava de avançar mas que não teria a minima ordem.

  8. #8
    Membro Banido
    Data de Adesão
    16.03.2007
    Localidade
    wc
    Posts
    12,538

    Padrão

    Citação Resposta Original de T_aka_shponja Ver Post
    A ética é necessária para a ordem, mas deve ser moderada para não impedir o progresso. é por essa razão que muitas leias integram partes éticas. Um mundo sem ética era um mundo que não parava de avançar mas que não teria a minima ordem.
    nao necessariamente
    os nazis realizavam muitas das suas experiencias medicas em judeus e assim, e apesar de terem matado milhares dessa maneira, conduziram a importantes avanços medicos que nunca poderiam ser possiveis de outra maneira, e no entanto eram bem organizados

  9. #9
    Membro do Fórum T_aka_shponja's Avatar
    Data de Adesão
    18.12.2011
    Posts
    130

    Padrão

    Não acho que nazismo seja ordem.... Uma ordem forçada não é ordem nenhuma, é uma ilusão de tal coisa.
    Aliás, se houvesse ordem não era necessário armas.

  10. #10
    Membro do Fórum
    Data de Adesão
    02.08.2010
    Posts
    7

    Padrão

    Citação Resposta Original de Fosk is Love Ver Post
    lol, a pergunta nao é a aprtir de quando um ser humano tem direitos, mas sim, a partir de quando se é um ser humano e nao um monte de células..
    Se bem me lembro o que distingue as espécies é o código genético "adn", a partir da fecundação a célula é um ser humano em evolução(não sei se será o melhor termo), pelo menos enquanto estiver viva e como os "cientistas" bricam "tu já vences-te a corrida". A evolução(se calhar desenvolvimento fica melhor) do ser humano, nunca parará por completo. É claro que o ponto que se põe é a partir do qual esse ser pode ser considerado um ser suficiente desenvolvido para ser considerado humano por outro ser humano, basicamente as pessoas consideram isso quando ele começa a ficar parecido com os humanos em geral, em outras palavras quando começa a adquirir a forma humana, mas isso são instintos que nós temos que nos fazem pensar assim (instinto de preservação da espécie). Se não me engano o limite actual no nosso País é o mesmo que os dos ocultistas em geral ou seja a partir das 12 semanas, isto falando em termos de aborto.

    Citação Resposta Original de The Forsaken Ver Post
    nao necessariamente
    os nazis realizavam muitas das suas experiências medicas em judeus e assim, e apesar de terem matado milhares dessa maneira, conduziram a importantes avanços médicos que nunca poderiam ser possiveis de outra maneira, e no entanto eram bem organizados
    Como é óbvio fazer experiências em humanos vivos é do mais rentável que existe para a ciência, no entanto ninguém está disposto a morrer por um suposto avanço na ciência. Os nazis consideravam-se uma raça superior e portanto não tinham consideração pelos judeus, consideravam-nos como uma pessoa comum considera um rato ou uma mosca, dai que os torturavam e adquiriram conhecimento. Os princípios éticos vêem prevenir este tipo de situações é por isso que a máxima é "homo homini lupus" o homem é o lobo do homem.

Bookmarks

Permissões de Mensagens

  • Não podes criar novos tópicos
  • Não podes responder a tópicos
  • Não podes anexar ficheiros
  • Não podes editar os teus posts
  •